A partir de ahora nuevos objetivos, nueva página. Es el turno de Comunicaliza.com
Espero que me acompañéis allí también. Muchas gracias por vuestra atención.

Anuncios
Hoy me han publicado una parte de un artículo en La Razón sobre Rubalcaba, os dejo primero lo que han puesto en el periódico y después lo que yo escribí. Lo que me han publicado también es parte de una entrevista que me hicieron
-La presentación de Rubalcaba como candidato significa dos cosas: que comienza la campaña electoral y que vuelven los grandes discursos con alta carga emocional, como lo hubieran hecho Churchill o Kennedy. Lo que diferencia los discursos de Rubalcaba es que no se han hecho desde un Gobierno que venía haciendo lo contrario de lo que él decía.
– Rubalcaba puso la razón al servicio de la emoción para conseguir llegar a un público que cada vez está más distante del PSOE.
– Debería haber esperado a iniciar ese discurso hasta que se convoquen elecciones. Un buen discurso no es atemporal y tiene que ir ligado al contexto.
– En politología se suelen escoger entre tres y siete elementos y todo el discurso se centra en ellos. Los de él se centran en los jóvenes, el centro y la izquierda.
– Quiere mostrar que es esquemático, muy organizado y preparado.
– En cuanto a la imagen de su cartel como candidato, su gesto de poner el puño en la barbilla suele denotar que tiene algo que ocultar. Además, la tipografía es distinta a la del PSOE.
————————————
El artículo tal cual lo mandé, aunque por falta de espacio no lo pudieron poner entero:
La presentación oficial de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato del PSOE para las próximas elecciones generales significa fundamentalmente dos cosas: que comienza la campaña electoral y que vuelven los grandes y preparados discursos con una alta carga emocional, como lo hubieran hecho Churchill o Kennedy cuando hablaban a sus ciudadanos. Lo que diferencia Rubalcaba de esos históricos oradores es que no se han hecho desde un gobierno que venía haciendo lo contrario de lo que él decía.
El nuevo candidato socialista, nos tenía intrigados con su presentación de su candidatura. Estaba preparando unos carteles en los que aparecía como un político renovado, cercano y alegre. Sus mensajes comenzaban a llegarnos con cuentagotas y todo parecía indicar que iba a ser un gran acto, como lo ha sido.
Su discurso ha sido magnífico y ha demostrado que es un candidato con cabeza y con corazón, que está dispuesto a hacer todo lo que esté en sus manos sin hacer promesas vacías. Las propuestas electorales que ha lanzado son interesantes y muy encaminadas al electorado de izquierda y de centro, que le han servido para atacar indirectamente al PP, partido al que apenas ha mencionado. Así, se apropiaba de  buena parte del discurso del movimiento 15-M como de recuperar el impuesto de patrimonio (que eliminó el PSOE), crear impuestos para la banca, regular los mercados financieros, rechazar el copago o cambiar la ley electoral (pese a que votó en contra de reformarla hace siete meses).
A pesar de la clara contradicción entre sus propuestas y lo que ha hecho en el Gobierno como Vicepresidente, Rubalcaba ha sido muy convincente. Se notaba que el discurso estaba muy medido y preparado, incluso parecía que improvisaba, lo cual hacía que sus palabras sonasen más realistas.
Rubalcaba puso a la razón al servicio de la emoción para conseguir llegar a un público que cada vez está más distante del PSOE. Por eso se mostró ambicioso pero realista con las limitaciones coyunturales. Representando a la figura del experto que todo lo sabe y que tiene todas las soluciones, nos habló diciéndonos que nos escuchará (como decía Kennedy), que hará y que luego nos lo explicará.
La cuestión que nos surge es ¿por qué no lo hace ahora? ¿Por qué tenemos que retrasar la salida de la crisis si ya tenemos las soluciones? ¿Acaso alguien dejaría de tomar la medicina cuando tiene una peligrosa enfermedad? Tal vez Rubalcaba debería haber esperado para iniciar este discurso hasta que se convoquen las elecciones. Un buen discurso no es atemporal y tiene que ir ligado con su contexto y a Rubalcaba le ha fallado este último.
Ahora tendrá que luchar día tras día con un PP que acusará al Gobierno de no usar unas medidas que ya tiene cuando Rubalcaba las va vendiendo como las soluciones a la crisis. Rubalcaba dijo en su discurso que “el futuro no es algo por venir, es algo por conquistar” y que “en esta campaña nada está escrito; nada está decidido”. Son claras muestras de un gran orador, pero se tiene que enfrentar, de momento, a los más de quince puntos de diferencia que todavía le separan del PP. Habrá que esperar a ver cómo digiere la sociedad el mensaje del nuevo candidato socialista y veremos entonces si su mensaje resulta tan convincente como lo parecía.
Recientemente el PSOE ha publicado varias de las directrices que deberán seguir las delegaciones locales y regionales socialistas. Lo más destacable de todo es el eslogan que pretenden utilizar: La salida social. Bien, si nos paramos a observar lo que ha hecho este partido en el último año, una salida social requeriría deshacer todo lo que ha hecho en ese período y rehacer lo prometido. Su eslogan es fácilmente manipulable, y supongo que se manipulará vandálicamente, con dos simples palabras: la preposición de y el artículo lo: la salida de lo social.
 

No sé quién es actualmente el asesor político principal del PSOE, pero el error de elegir ese eslogan le pone en bandeja de plata al PP arrasar en las elecciones de mayo del 2011.

Un partido no puede prometer (en 2004) completar el Estado del Bienestar (y criticar a la oposición de no haber empezado antes), lanzar medidas (cheque bebé, 420€ a los parados de larga duración, planes para vender más coches,…), quitarlas (actualmente) acusando al mercado de obligarle a hacerlo ( es que el mercado es tan caprichoso…, si los políticos de un país dicen A, B, C,… A’, B’, C’,… casi a la vez y piden dinero piden dinero para financiarlas todas, los mercados sospechan y, por desgracia para los ciudadanos españoles, cada uno es libre de prestar su dinero a quien quiera; para almas caritativas ya tenemos a Alemania…) y volver a prometerlas.

Lo único evidente que están consiguiendo es que la economía tiemble. Un día una institución internacional dice que España está mal, al día siguiente otra dice que está bien, al siguiente se insinúa que España necesita hacer recortes, al siguiente que pronto saldrá de la crisis, luego que… Si fuera otro país y vosotros fueseis prestamistas, ¿les fiaríais 10.000 millones de euros? ¿20.000 millones de euros?,… Si yo invirtiera tales cantidades lo haría en algo más “sólido”…

En fin, si en una semana se privatizan varias empresas españolas, se bajan impuestos, se les quita el único ingreso (420€) a los parados de larga duración, se tiene una megahuelga de controladores aéreos que paraliza todo el tráfico aéreo,… No se puede decir que tú serás la salida social, porque tú has sido el que nos ha sacado de lo social.

Vamos  a enumerar los fallos que cometió el Ejecutivo de Aznar en el 2002 cuando se hundió el petrolero monocasco ‘Prestige‘, y acto seguido los del Ejecutivo de ZP con la crisis económica:

1. Negar la evidencia

A: El Ministerio de Fomento lanzó un comunicado afirmando que “el petrolero ya no pierde fuel”; al día siguiente llegan las primeras manchas a la costa de La Coruña.

Z: Zapatero, Solbes, y compañía todos los días lanzaban comunicados esperanzadores para que la confianza no decallese, aun cuando los indicadores ya mostraban que las cosas no iban, ni irían, bien.

2. Evitar una palabra

A: “MAREA NEGRA“. El director de Conservación de la Naturaleza de Galicia, García Boadilla, dijo: No constituye una marea negra, sino sólo un vertido, ya que se trata de fuel y no de petróleo. Comienza la lucha contra las palabras y sus significados “añadidos”.

Z: “CRISIS“. Se llegó a especular que Zapatero ordenó a su equipo que evitasen la palabra y, como veremos después, parece una especulación bastante acertada.

3. Autocomplaciencia

A: Ministro de Agricultura y Pesca, Miguel Ángel Arias Cañete: Afortunadamente, la rápida intervención de las autoridades españolas alejando el barco de las costas ha permitido que no temamos una catástrofe ecológica ni grandes problemas para los recursos pesqueros (16 de noviembre de 2002).

Z: Zapatero, el 6 de septiembre de 2007, acompañado por Emilio Botín: La economía española está preparada para afrontar las turbulencias económicas que se avecinan y demostrará su fortaleza en los próximos meses (video). Además, creó una competición de países (12 de septiembre de 2007): España está en la Liga de Campeones de la economías mundiales (video). Y para demostrar lo bien que, creía, estaba España: España superará en renta percapita a Francia (25 de septiembre de 2008) (video).

4. Se dedica más tiempo a negar que a actuar

A: 1) El Consejero de Pesca de Galicia, Enrique López Veiga, afirma que todo el fuel derramado que tenía que llegar a la costa ya ha llegado (17 de diciembre de 2002, justo un día después de que el buque se partiese en dos). 2) Mariano Rajoy trata de calmar los ánimos exaltados de los pesqueros y dijo que se han observado regueros casi solidificados con aspecto de plastilina en estiramiento vertical (5 de diciembre de 2002). 3) Después de la llegada de numerosas manchas de fuel a las playas de La Coruña, Federico Trillo dice que las playas están esplendorosas (25 de diciembre de 2002). 4) El último día del año Rajoy sigue negando la evidencia: La impresión del Gobierno es que el crudo se ha solidificado y lo que hay allí es aceite y combustible del barco.

Z: Zapatero, en distintas ocasiones, dijo: 1) La crisis de EE UU no afectará a España en absoluto (17 de septiembre de 2007) (video). 2) Recibimos una renta aceptable […] Pido patriotismo a quien critica la mala salud economica del país (9 de enero de 2008) (video). 3) No estamos en una crisis económica, tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera, lo que no quiere decir que no haya que reaccionar desde dentro. […] No hay que ignorar que pasan cosas, pero no hay que exagerar. […] Va a haber un ajuste en el sector de la construcción. […] Tenemos capacidad, porque la economía está, como todos los demás sectores, con fortaleza para absorber la pérdida de puestos de trabajo. […] Nos permite seguir con el objetivo, para los próximos cuatro años, de acercarnos y llegar al pleno empleo (7 de febrero de 2008) (video).  4) En la ONU el 25 de septiembre de 2008 dice lo siguiente: Quizá España tenga el sistema financiero más sólido de la Comunidad internacional. España recuperará pronto su senda potencial de crecimiento, que se sitúa en torno al 3%. Nuestro objetivo es superar en renta per cápita a Francia (risas de fondo y suyas), en tres-cuatro años (más risas de fondo). Esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así (video).

5. Expresiones alternativas

A: Vertido, manchas negras y dispersas, manchas localizadas, regueros casi solidificados con aspecto de plastilina en estiramiento vertical,… Nada de chapapote ni de marea negra. Pero los medios de comunicación eran los únicos términos que utilizaban.

Z: Desaceleración brusca, las cosas van claramente menos bien, frenazo intenso, ajuste severo,  situación de serias dificultades,  situación difícil y complicada,  escenario de “crecimiento debilitado”,  coyuntura económica claramente adversa, difícil momento coyuntural,  alguna dificultad que nos viene de fuera, desaceleración pasajera, estado menos bueno de la economía, fase baja del ciclo económico, rápida evolución a la baja de la economía,  períodod de serias dificultades, debilidad del crecimiento económico, minoración del superávit, fuerte ajuste del crecimiento,…

Y lo que más daño hizo al PSOE, en palabras del Solbes: NOSOTROS NUNCA HEMOS NEGADO LA CRISIS (cuando Zapatero lo dijo claramente, como vemos en el vídeo del 7 de febrero de 2008, video)

6. No hay vacaciones

A: Aznar ordenó a sus ministros que no se fuesen de vacaciones, pero: 1) Fraga se va de cacería a los Montes de Toledo, 2) Álvarez Cascos pasa el primer fin de semana de cacería y el segundo en Sierra Nevada, 3) Jaume Matas, Ministro de Medio Ambiente, está desaparecido.

Z: María Teresa Fernández de la Vega pide a sus ministros que interrumpan sus vacaciones, pero Manuel Chaves es visto en las playas de Huelva (foto).

7. Forma de actuación

A: El 20 de marzo de 2009 los tribunales concluyen que alejar el barco de la costa no agravó la situación. El problema del ejecutivo de Aznar con el caso Prestige fue mediático; no supo lidiar la situación y se le escapó de las manos

Z: Tal vez no haya actuado mal, en cuanto a los paquetes de medidas, eso lo dirá el futuro, pero los juegos de palabras que utilizó en repetidas ocasiones fueron el instrumento perfecto para que la oposición ganase espacio político.

8. Sustituciones

A: Aznar sustituyó al Ministro de Medio Ambiente Jaume Matas en el 2003.

Z: Zapatero ha renovado en repetidas ocasiones a sus ministros, y por algunos Minsterios han pasado varios nombres. Tantas sustituciones en tan poco tiempo han hecho que el PSOE parezca no tener la capacidad suficiente en algunos sectores de la política.

Como he intentado mostrar, en ambos casos hubo numerosos fallos, y en siete “secciones”, por llamarlas de alguna manera, cometieron errores muy similares. El final del Prestige fue un gobierno del PSOE, el final de la crisis… eso está muy, muy lejos. Muchos hablan de la posibilidad de

He aquí mi primera viñeta. Espero que les guste. El tema era fácil Obama y lo que se le avecina desde ayer: el peso de la esperanza.

viñeta  cartoon obama

 

(He borrado parcialmente el teléfono, por miedo a que alguien se sienta atraído)