Cine


No veáis lo que me duele tener tan abandonado el blog, pero estoy hasta arriba de cosas. He empezado un nuevo trabajo, mantengo colaboraciones,… no doy a basto con todo. Aunque en parte me alegro por ello. Estoy haciendo cosas que hace un año (o menos) ni sabía que existían. Haciendo una mirada retrospectiva, desde el verano pasado, mi vida ha cambiado dos veces de dirección, y creo que se va a producir una tercera dentro de poco, y si el año que viene se producen unos factores, puede que se de un cuarto (o quinto, no sé por qué número irá entonces) cambio de dirección. El caso es que estoy tan felizmente cansado, que cuando tengo algo de tiempo, me quedo medio dormido y no soy capaz ni de ver una peli. Lo de las películas es otro caso en mí: hace un año podía verme si dificultad una película diaria, ahora hay semanas (la última y creo que esta también) en las que no he visto ninguna. Y todavía no ha llegado el período de exámenes… En fin, como decía Phillip Brooks (un predicador americano): no pidáis una carga apta para vuestros hombros, pedir unos hombros aptos para vuestra carga. Así me encuentro yo ahora…

En fin, había pensado que cuando pasaran varios días sin publicar podría, al menos, un vídeo, una imagen y un texto. Empezamos hoy y no sé cuando volveré por aquí…

El vídeo corresponde con una campaña brasileña para que la gente que sale por la noche y bebe, no conduzca. Muy original:

Las siguientes imágenes son muy peculiares, aparecen primero con colores extraños y luego en blanco y negro. Al captar los colores, se graba en la retina y se superponen al blanco y negro, interesante: (si la barra de la primera o los números en la segunda, no siguen una cuenta atrás, pulsar en ellas)

Y el texto es un fragmento de la película de Woody Allen, Annie Hall:

“Hay un viejo chiste, Dos mujeres de edad en un hotel de alta montaña comenta una a la otra, “¡Vaya, aquí la comida es realmente terrible!”, y contesta la otra: “¡Y además las raciones son tan pequeñas!”. Pues básicamente así es como me parece la vida, llena de soledad, histeria, sufrimiento, tristeza y sin embargo se acaba demasiado deprisa.”

Anuncios

Muchas veces vemos alguna película y sin darnos cuenta damos por verdadero simples escenarios. Pero no todos los escenarios son reales (construcciones), algunos son simplemente (suena fácil y todo XD) pinturas sobre un cristal. Emilio Ruiz del Río se especializó en reproducir sobre cristales paisajes y escenarios de una forma increíblemente verídica, y también realizó maquetas. Os dejo un pequeño extracto de un documental que se llama “El último truco” que cuenta cómo era su trabajo. También os dejo un link a megavideo, para que podáis verlo entero. Es interesante de principio a fin. Espero que no pase por una simple recomendación. Es alucinante pensar que son maquetas o pinturas algunas los escenarios de algunas películas:

http://www.megavideo.com/?v=QXAAQ1HB

‘Little man’ es un corto danés en el que un niño decide hacer una redacción sobre las mujeres. Dura 9 minutos, pero os aseguro que antes del tercer minuto habréis reído tres veces:

Me encanta la casualidad. Gracias a ella descubro, pasado un tiempo, muchas cosas. Lo bueno de esperar hasta que suceda una casualidad es que se coge con un encanto mucho más bonito y el recuerdo de algo bonito emerge.

Hace al menos 4 meses vi una película muy poco conocida, pero en la que salían dos de mis actores favoritos juntos y por segunda vez. Los actores eran Peter O’Toole y Omar Sharif, en la película ‘El ladrón del arcoíris’. Película que os recomiendo y en la que salía una canción que resulta ser de Alessandro Marcello, la obra: Concerto for oboe and strings – 2nd movement – Adagio – in C minor. Pero no pude descubrir qué canción era porque la película no tuvo trascendencia y no hay nada en Internet. La película sólo se puede ver en versión original. Pero ayer, vi ‘La casa de la alegría’ y me ilusioné al oír nada más empezar la canción que ahora os pongo. Esta vez sí la encontré

En la primera de las películas se utiliza una versión en trompeta que para mi gusto es mucho mejor. La parte en cuestión se encuentra en el siguiente vídeo a partir del minuto 3:11.

Después de escuchar esta canción me meto en el papel de Peter O’Toole en la película y luego me voy a su papel en Lawrence de Arabia. Acto seguido me voy a uno de los libros que escribió Sir Thomas Edward Lawrence (Rebelión en el desierto) y me viene a la cabeza una de sus mejores frases:

A veces, cuando me enfurezco por algo que me parece injusto, pido a Dios que permita que la tierra choque con el sol de una vez por todas, impidiendo así que los dolores de todos continúen y para que jamás los tengan quienes aún no han nacido. Pero cuando me siento feliz me gustaría tumbarme a la sombra y hasta convertirme en sombra yo mismo. Esos dos sentimientos aislados son, en sí mismos, una estupidez.

Os dejo también la canción para oboe, como la compuso Marcello:


Creo que este libro ha intentado dominar el arte de llenar páginas. Sólo así explicaría que se hicieran dos capítulos sobre el cine y que en los dos se cuente lo mismo de distinta manera; con su misma forma aburrida de contar la historia. Vamos a ver lo que destacamos en este capítulo de Eduardo A. Ruso en el libro El fin de los medios masivos de Mario Carlón y Carlos A. Scolari (como editores):

“Un fantasma recorre de uno a otro extremo la historia del cine, y no es otro que el de su propia muerte”.

“Casos emblemáticos”: “a lo largo de las tres décadas de […] cine mudo, sucesivas crisis en la producción, el espectáculo […] y sucesivas conmociones en las cuales lo incierto y las discontinuidades marcaron cada paso”

“Algo relativo al drama de la muerte física paree acechar en estas afirmaciones. Y no sólo la desaparición de las películas está en juego, sino que en ciertos casos, las que intervienen dramáticamente son vidas humanas, trasladando la experiencia a la biografía de cineastas y espectadores”

Citando a Susan Sontag: “Si la cinefilia ha muerto, el cine, por tanto, ha muerto… no importa cuántas películas, por muy buenas que sean, se sigan haciendo. Si el cine puede resucitar será únicamente gracias al nacimiento de un nuevo género de amor por él”

Distingue tres ámbitos que “por lo común se entremezclan al mentar esta situación”, sobre la muerte del cine, según Godfrey Cheshire:

  1. En primer término aludía a lo que denomina como Films, esto es, la tecnología fílmica basada en procedimientos fotográficos que reposan en los elementos fotoquímicos tradicionales.
  2. En segundo lugar, remite a lo que los anglosajones denominan Movies, las películas en el sentido de ese tipo de espectáculos proyectados en una sala oscura frente a una pantalla, dispuestos para públicos que han decidido invertir parte de su tiempo en su fruición (goce). Es decir, lo que implica ir al cine.
  3. Por último, distingue lo que denomina Cinema: el arte cinematográfico tal como se ha instituido desde un estadio temprano del siglo XX.
  4. Film, Movies, Cinema: tres componentes de un fenómeno múltiple y complejo. Sin más preámbulos, el autor exponía el estado de las cosas respecto de cada uno. En cuanto al Film, lo que detectaba en el mismo filo del cambio de siglo era una muerte repentina. Para la dimensión de las Movies, advertía una mutación forzada. Por último, para el Cinema, creía encontrarse ante la evidencia de una decadencia acelerada”.
  5. “Puede apreciarse que algunas de sus prospectivas han fallado, o bien en la apreciación de ciertas tendencias, o bien en términos de los plazos propuestos a esos procesos. La reconversión acelerada hacia la digitalización (en el plano del Film y de las Movies) no se ha cumplido con la celeridad que parecía evidente hace diez años, aunque parezca claro que es cuestión de tiempo que se produzca”.
  6. Cinema: “ha sido curiosamente desafiada por todo tiempo de tráficos en red de materiales audiovisuales para un consumo que oscila entre lo hogareño o la tribalidad de nuevas formas de cinefilia, que poseen un pie en ámbitos virtuales y otro en la forma de distintos tipos de gregarismos que cobran la forma de videoclubes especializados, festivales temáticos o similares, dando alternativas a la producción, la circulación y el acceso que eran impensadas tan sólo a fines de los años noventa […]. Al parecer, existe la vida después del cine, e incluso se lo sigue llamando cine“.

Este artículo me costó realmente leerlo, porque decía cosas muy similares a las anteriores y era denso y largo. Sólo al final se podía observar algo, es decir, todo lo salvable del artículo. Aunque el final consigue salvar algunas películas… En el próximo comenzamos con la televisión, y parece, por lo que ya he mirado, que pinta bien.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
    Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Página siguiente »