Hoy no hay ninguna crítica a ningún periódico, hoy voy a hacer un pequeño análisis.

Vamos a partir de un dato: el aumento del paro (600.000 puestos destruidos este año, aunque Zapatero prometió pleno empleo). Históricamente, cuando el paro aumenta suceden varias cosas (parte de la siguiente información ha sido obtenida de un artículo de Rafael Pampillón):

  1. Aumenta el gasto público.
  2. Menor crecimiento económico.
  3. Costes psicológicos (se daña la salud mental del parado, así como la de su familia).
  4. Costes sociales (puede aumentar la delincuencia, mayor competitividad entre empleados, precariedad laboral,…).
  5. Descenso del consumo y de la recaudación por IVA.
  6. Descenso de la producción.
  7. Que hace que disminuyan las rentas. 
  8. Lo que baja la demanda.
  9. Y vuelve a bajar la producción.
La última parte se llama también “círculo vicioso de la economía“(6-7-8-9).
Pero, el paro lleva una cosa buena (por llamarla de alguna manera), y es que se produce una moderación salarial y, por lo tanto, se reducen los costes para las empresas, lo que suele mejorar la competitividad (tan deteriorada en nuestro país).
 
Pero el paro no ha ido acompañado de lo único que podríamos considerar bueno, ya que el índice de producción industrial ha caído un 3% y el índice de coste laboral armonizado aumenta un 1,7% (el coste por hora trabajada). Cuando algunos políticos empiezan a compar la situación española con la del resto del mundo, parece que es normal que estemos así. Pero ¿por qué no comparan estos datos? Con estos datos podrían demostrar que las políticas económicas que se están dando en nuestro país no sirven. Si disminuyeran las exportaciones, subiera el coste de transporte (por el petróleo), si aumenta la inflación,… si que pueden defender la postura de que la coyuntura internacional tiene toda la culpa. Nuestro problema si que es de coyuntura, pero de coyuntura nacional. Hoy Zapatero en el Congreso decía que con ellos hemos estado más cerca de los niveles europeos que nunca. Pero ahora no lo estamos y hay que poner medidas que hagan algo. Cuando digo medidas no me refiero a cambiar de ministros cada varios meses, me refiero a medidas estructurales. Si los analistas recomiendan que no se suban las pensiones, habrá que mirar por qué. Vale que haya 56.000 millones de fondos, pero vamos a tener un 2009 muy frío (económicamente). Ya estamos endeudados casi al 11% del PIB, somos el país más endeudado del mundo. Ahora toca disminuir el gasto público, no aumentarlo. Lo de congelar el sueldo (aunque algunos diputados catalanes digan que son los que menos cobran de la UE, aunque muy por encima de la media nacional) está bien, pero no es ni un 0,0001% de nada. Medidas con más fortaleza, por favor. 

 

 

A lo que íbamos:

– Bruselas prevé que España crezca un 1,4% en 2008, y que los precios suban un 4,5% (ElEconomista)

– Zapatero: el Gobierno “luchará por ganar” a la previsión de recesión que maneja Bruselas (CincoDías)

– Zapatero asegura que el Gobierno “luchará para evitar la recesión” (Expansión)

– Zapatero reconoce que llegarán momentos “duros y complicados” y anuncia ayudas financieras para promotores (ElEconomista)

– Rajoy reprocha al Gobierno que las medidas aprobadas hasta ahora no han tenido ningún efecto (CincoDías)

– Los expertos creen que el aumento de las pensiones es “insostenible” (Expansión)

– La confianza de los españoles sube en agosto tras seis meses consecutivos de caídas (ElEconomista)

– El precio de la vivienda baja ya un 8,3% en la costa (CincoDías)

– Hacienda acumula 10.300 millones de euros en actas fiscales sin cobrar (Expansión)

– El paro aumentó en 103.085 personas en agosto: ya se superan los 2,5 millones de desempleados (ElEconomista)

 El coste por hora trabajada creció un 1,7% en el segundo trimestre (CincoDías)

– La concesión de hipotecas cae un 41,2% en el mes de julio (Expansión)

– El frenazo de la construcción y el consumo provocan el menor crecimiento en 15 años (ElEconomista)

 

Anuncios