diciembre 2009


Antes de empezar un libro que me han mandado en la universidad sobre los medios masivos Vs. medios online me gustaría hacer una reflexión. El libro es de este año, lo cual abre la única posibilidad de que diga algo que no esté por todos sitios. Voy a destacar una frase: parece ser que los medios masivos nunca terminan de irse. Pero es que los medios alternativos acaban de nacer, diría yo.

Todos los analistas que conozco dicen que en el futuro se impondrá la tv-on-demand, todo bajo demanda… Y creo que el medio que mejor puede ofrecerlo es Internet. Por lo que, uniendo algunos cabos, ¿para qué comprar aparatitos y poner antenas especiales cuando por Internet, con una buena línea, se puede hacer igual? Acabarán los medios masivos, yo creo que simplemente serán absorbidos por Internet. A ver que dice el libro. Os lo iré comentando.

…, mejor dicho, un señor puñetazo. Mirad el vídeo y veréis cómo lleva la cara… llena de sangre, inchada… ufff. Duele verlo y todo. La pregunta ahora es: ¿Cómo reaccionará?

No puedo evitarlo:

La política cada vez es más complicada de entender y por eso cada vez nos basamos en las cosas más primitivas, que no simples, como las expresiones del cuerpo. La fiabilidad de las expresiones corporales, y en especial de las faciales, viene de que nunca nos han enseñado a mentir con los gestos (al menos de forma continuada) de tal modo que todos los gestos involuntarios (que no podemos reprimir) corresponden a sentimientos emocionales (que tenemos sobre todo lo que se nos acerca físicamente o se nos pasa por la cabeza psicológicamente).

Igual que cuando no conocemos a alguien nos dejamos guiar por la primera impresión, cuando no conocemos algo, también, pero esto sucede de una manera distinta: nos dejamos guiar por las impresiones de quién dice o produce ese algo. Con esto podemos explicar el éxito de algunos vendedores y el fracaso de otros.

Os dejo un pequeño vídeo que os explica la importancia de los gestos:


Hay cosas con las que no puedo no estar de acuerdo XD. La Ministra Sinde se está cagando en todos nosotros y bueno, me alegro de que no cese la crítica contra algo que nos afecta mucho más de lo que nos pensamos. Es obvio que si no se paga ningún contenido… será difícil crearlos, pero cuando hay organismo como la SGAE que se lleva una buena parte,… no les tiene que ir tan mal si se lo pueden repartir entre tantos, no?

Por cierto, gran viñeta de JRMora

Aunque parece una mezcla extraña, el respeto que se mantiene es mayor del que se espera… XD:

Hoy ha sido uno de esos días en los que se va a una localidad cercana a comer, en este caso a Villafranca de los Caballeros. Luego se ocurre la idea de ir a Consuegra a ver el Castillo y los Molinos y después volver a casa. Pero todo no ha resultado tan sencillo. Teniendo la idea de que se saldría más rápido de la población, nos hemos aventurado por una de esas carreteras sin arcenes, al estilo americano, que nos llevaba hacia el sur. Hasta el momento todo parecía normal, teníamos que ir al sureste. Pero de pronto, la carretera gira a la derecha y empezamos a ir hacia el oeste. Luego empezamos a ver la sierra y pensamos que sólo nos alejaríamos un poco… Nos encontrábamos donde señala el siguiente mapa, íbamos por la carretera TO 31-60 (que no aparece en los mapas…):


View Larger Map

El paisaje clásico manchego de llanuras y viñas se cambiaba por una sierra llena de árboles y montañas muy pétreas con una nube gigante a la altura de las ruedas que hacía que el paisaje se pareciese a las tierras gallegas o a un puerto de montaña. Casi sin coches (sólo 3 en unos 20 Km, entre ida y vuelta… porque ahora os contaré). Todo el paseo (me gusta más llamarlo así) de esos paisajes tranquilos que sólo vemos en la tele, con todo verde, montañas y varios arroyos cruzando la carretera:

Esto es lo que íbamos viendo

Y en el trayecto hemos encontrado algo que me ha encantado:

No me digáis que no os apetecería darle a la manivela para que salga agua y probarla… XD

El viaje estuvo muy bien, y llegamos hasta que la carretera se convertía en camino y no íbamos con un coche muy adecuado para entrar en caminos de tierra en un momento en el que puede llover… Así que decidimos dar la vuelta, pero reconozco que ha sido un trayecto que me ha alegrado. Creo que si hubiera un parador sería uno de esos sitios que les encantan a algunos y que casi nadie conoce. Me alegra ser uno de los pocos que lo conocen!! XD

Lo bueno de perderse es que se habre la posibilidad de conocer algo nuevo…

Os dejo alguna fotografía más:

Hoy es un día especial para la democracia española. Aunque cada vez voy conociendo más cosas de la Constitución y sus puntos débiles, creo que el intento en su momento fuo muy grande.

Esta mañana, por casualidad, escuché a José Bono mientras decía un discurso sobre el día de hoy, el 31º Aniversario de la Constitución. Nada más escucharlo pensé en poner algo del discurso, pero es muy largo. Os voy a seleccionar algunos párrafos (que ojalá dijera ZP) y si queréis leer el texto completo os dejo el link.

Hay fechas que acuñan la memoria de una generación y otras que,a demás, marcan durante mucho tiempo la vida de un pueblo. El 6 de diciembre de 1978 cumple con creces ambos propósitos.

Hicimos una Constitución basada en el acuerdo que, además de ser la más duradera de nuestra historia, generó la admiración de muchas naciones. No fue fruto de la levedad, ni del ensalmo o la magia; fue la consecuencia de una voluntad tenaz, del empeño en llevarnos bien, de la decisión colectiva de bajar el dedo acusador que algunos tenían dolorido de tanto señalar al enemigo .

Nos sabemos diferentes, pero radicalmente iguales en derechos, de manera que no ha nacido ni se espera al español que valga más que otro. (Esto se lo debería decir ZP a Montilla, por ejemplo):

Entendimos que ni el sexo, la religión, el lugar de nacimiento o la historia podrían ser razón de privilegio. (Si no lo dijera un manchego tal vez podría creérmelo)

La Constitución no es infinitamente flexible y tiene límites.

Proclamar la supremacía de la Constitución es sin duda una forma de homenajearla. [...] La España constitucional no se impone, se disfruta. (Tendrían que haber enfocado a Montilla cuando Bono decía estas palabras)

Hay otras partes que también merecen ser leídas. Pero Bono no es ZP y no tiene ni la milésima parte de influencia. Lástima!

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

De vez en cuando me dejo llevar por las recomendaciones de libros con títulos raros y decido empezar a leerlos. Ahora mismo estoy con ¿Qué dice usted después de decir ‘hola’? (de Eric Berne). Lo cierto es que esperaba algo mucho más práctico, pero ha resultado ser un libro bastante teórico sobre la psicología, pero contada de una forma muy impactante. Os lo recomiendo. Pero no estoy escribiendo para recomendaros un libro, sino porque en él he visto algo que me ha impactado mucho: las negativas son más eficaces que los permisos, y voy a citar literalmente:

Las negativas generalmente se dicen en voz alta y clara, con enérgica imposición, mientras que los consejos positivos a menudo caen como gotas de lluvia sobre la corriente de la vida, haciendo poco ruido y sólo unas pequeñas ondas. “¡Trabaja duro!” se encuentra en los cuadernos de escritura, pero “¡Deja de holgazanear!” es más probable que se oiga en casa. “Sé siempre puntual” es un lema instructivo, pero “¡No llegues tarde!” se oye con más frecuencia en la vida real, y “¡No seas estúpido!” es más popular que “¡Sé brillante!”

O sea que resulta que la mayor parte de la programación es negativa [...] Los permisos son meramente permisos, como una licencia de pesca. Un chico que tiene una licencia de pesca no está obligado a pescar. Puede usarla o no, según sus deseos, y va a pescar cuando tiene ganas y cuando las circunstancias se lo permiten.

[...]Uno de los permisos más importantes es la licencia para dejar de actuar estupidamente y empezar a pensar. Muchos pacientes en edad madura no han tenido un solo pensamiento independiente desde la primera infancia, y han olvidado completamente la sensación de pensar, o incluso lo que significa el pensamiento[...]

Een los guiones psicológicos que se nos han ido formando desde la infancia, los permisos también juegan un papel muy importante, no sólo las negativas. Mucha gente necesita que le den permiso para algo que no depende de nadie más que de sí mismo, pero si no se lo dan seguirá bebiendo alcohol, pegando,… Es muy interesante este capítulo, pero no quiero extenderme mucho que si no os asustáis y no empezáis. Eso sí, seguro que vuelvo a poner algo de este libro.

« Página anterior

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.